“误判是角逐的一部门”，但技能的进步会逐渐让误判远离要害时段和区域

　　6月中旬，体育迷进入“世界杯时间”。回首过往20届80余年的赛会汗青，那些令人难忘的争议瞬间，给球迷提供了不少茶余饭后的谈资。

　　击中门框、砸向地面、弹出球门，球进了没？这是球迷最喜欢的“阐述题”，也是裁判最畏惧的“判定题”。1966年英格兰世界杯决赛，东道主队凭着一记至今无法确定是否越过门线的射门，反超并最终击败联邦德国队捧回队史独一一座冠军奖杯；2010年南非世界杯1/8决赛，兰帕德的一记射门越线后弹出被判无效，被认为是德国队时隔多年对英格兰队的“复仇”。“误判是角逐的一部门”，人们常如此总结。

　　然而，美国非农数据对黄金的影响，就像人们常言所谓“足球是圆的”，角逐自己已经布满了意外和悬念，并不需要裁判“抢戏”，更况且，高端制造业股票，裁判的呈现，本就是用于仲裁争议、淘汰争端。时至今天，每场角逐呈此刻绿茵场的“黑衣法官”已增至六人。然而，众目睽睽之下，错漏误判仍难制止。

　　人力终有尽时，如何将科技进步应用于足球成为热议话题。其实，科技进入绿茵场的步骤早已势不行当：带着芯片的球鞋、高新质料的球衣、新式拼接的皮球让现代足球节拍明快、反抗剧烈，在电光石火的瞬间，裁判仅凭肉眼和直觉，不免呈现错漏误判。裁判系统若不进级更新，“黑衣法官”将遭受无尽的口水，绿茵场上的合理和出色也将被大打折扣。

　　引入技妙手段帮助裁判，主要的争论会合在维护赛场公正与担保角逐顺畅如何衡量。其实，运用之妙，存乎一心。录像回放会杜绝“门线悬案”，鹰眼技能能制止“门线冤案”。本年的俄罗斯世界杯，VAR（视频助理裁判）将首度表态，为制止粉碎角逐节拍，国际足联已明晰划定在4种环境下VAR才气参与现场执裁。

　　误判或者在持久的将来仍将是角逐的一部门，但技能的成长，陈昌浩简历，会催促其远离要害时段和区域。究竟，1986年墨西哥世界杯时马拉多纳的“上帝之手”，只呈现一次就够了。

(责编：袁勃、白宇)