21世纪经济报道 白杨 北京报道

　　腾讯与今天头条之间的“头腾大战”近一个月来愈演愈烈，最终，两边的积怨以两纸诉状的方法发作。

　　6月1日下午，腾讯宣布一则声明，称“今天头条”及“抖音”系列产物的实际运营者北京字节跳动科技有限公司 、北京微播视界科技有限公司近期的各种行为，已经组成贸易毁谤及不合法竞争，因此向北京市海淀区人民法院提告状讼，索赔人民币1元并要求两家公司在自有新闻媒体平台全量推送果真致歉。

　　与此同时，今天头条也于当日公布，公司已以不合法竞争为由，同向北京海淀法院提起了对腾讯的诉讼，共计索赔9000万元以及果真致歉。

　　值得留意的是，今天头条对腾讯的两告状讼指控别离是“腾讯QQ空间拦截、屏蔽头条网页链接”以及“腾讯电脑管家作为安详软件拦截、屏蔽头条网页链接”，并不包括微信和抖音的内容。

　　对此，今天头条相关认真人向21世纪经济报道记者暗示，“上述两案都已得到法院受理，我们也会按照环境，追加诉讼。”而腾讯方面则向21世纪经济报道记者暗示，对付诉讼的工作不再做回应，不但愿打口水仗。腾讯团体市场与公关部的副总司理张军在6月1日也曾明晰暗示，腾讯无意于任何口水之争，这次诉讼，新华尊享人生，要求的就是致歉。

　　“捏词”封杀？

　　“头腾大战”的一个要害节点产生在5月上旬，今天头条首创人张一鸣彼时在伴侣圈发文庆祝Tik tok在外洋取得的后果，同时在这条伴侣圈下留言，称“微信的捏词封杀，招商银行，微视的抄袭搬运，挡不住抖音的步骤”，而马化腾回覆道，“可以领略为离间”。

　　“微信捏词封杀”和“微视抄袭搬运”成为张一鸣指控腾讯的两宗罪，而大佬间的言辞碰撞，也为两边抵牾的进一步发酵定下了基调。

　　4日，今天头条在其宣布的《关于“腾讯公司不合法竞争行为”的事实与说明》中指出，“从本年3月份以来，腾讯公司先后找了诸多捏词，如产物bug、阈值等仇家条系产物举办封禁，甚至以禁锢名义以及动用其旗下安详软件产物，仇家条系产物举办封禁。”

　　一位不肯具名的业内人士汇报21世纪经济报道记者，今天头条对腾讯的指控，其实有一个很大的问题，就是这些所谓的“捏词”都真实存在。好比最近的博物馆H5，它一开始确实存在诱导分享的标签；以及西瓜视频中也确实含有一些违规内容。“所以今天头条指控腾讯的一些封杀行为，其实是本身的产物违规在先，然后被罚了今后以为被腾讯针对，这显然有些理亏。”

　　但该人士同时暗示，在今天头条提到的一些案例中，也有一些腾讯表明为bug、系统失误的环境，呈现这些环境固然正常，但频繁地呈此刻有争议的方针上，其背后的原因也不免让人猜忌。

　　北京华沛德权状师事务所合资人状师修雪静在接管21世纪经济报道记者采访时暗示，《反不合法竞争法》最新划定了互联网产物的不合法竞争行为，即第十二条“策划者不得操作技妙手段，通过影响用户选择可能其他方法，实施下列故障、粉碎其他策划者正当提供的网络产物可能处事正常运行的行为。”

　　修雪静称，法院判定是否组成不合法竞争行为时往往会先确定行为人与其他策划者是否具有竞争干系；其次是确定行为人是否采纳违法或违背贸易道德的方法实施了不合法竞争行为；最后再确定行为人是否损害了其他策划者的正当权益及是否扰乱经济秩序。

　　而腾讯与今天头条的互诉可否创立，还需要法院进一步鉴定涉诉行为是否真的存在。个中的焦点将是界定行为人是否违背贸易道德，以及是否扰乱经济秩序。

　　祸从何来？

　　知名互联网阐明师刘兴亮汇报21世纪经济报道记者，在其看来，两边呈现这样的排场并不让人感想意外，而让互相磨刀霍霍，不吝兵戎相见的基础原因在于对流量的争夺。

　　今天头条在4日宣布的声明中提到，“在此之前，头条与腾讯一直保持精采的相同与竞合干系。从本年3月份，微信开始找种种捏词仇家条产物举办封杀，这是两家公司呈现纠纷的开始。”

　　刘兴亮认为，对腾讯来说，流量意味着将来，而其已经感觉到来自今天头条系的流量威胁。据QuestMobile统计的2018年3月中国移动互联网总利用时长占比中，即时通讯下降最为明明，从去年底的37%降至32.2%，而短视频则增长最快，从1.5%增至7.4%。

　　由此可以看出，短视频在抢夺即时通讯用户的利用时长。目前日头条系视频产物，尤其是抖音在第一季度增长最为迅猛。QuestMobile的陈诉显示，2018年3月短视频行业整体新安装用户局限1.69亿，个中快手新安装占比为34.5%，而抖音新安装占比到达55.4%。