安倍晋三第二次执政后，中东交际成为日本全球计谋的重要构成部门。作为“自由开放的印太计谋”的重要毗连点，日本力求在中东地域构建以自身为焦点的跨国经济环流；通过建设新的能源商业法则，钻营改变全球能源国界；通过对话扩散代价观及政管理念，在中东地域培养构建全球秩序的支持者。这些计谋层面的政策与动作，组成了日本努力主动的中东交际的焦点。在地域秩序层面，日本老是通过均衡各方干系并分身与美国的联盟态度，来充内地域政治协调者的脚色，故日本的中东交际又往往表示出被动应对的特征。

程蕴认为，什么是非普通住房，日本国度计谋的调解，发动了其对中东计谋代价的从头认识，进而影响了个中东政策的拟定。作为计谋性的中东交际，最重要的是构建有利于自身不变的中东地域秩序。从宏观上看，日本的中东地域秩序观实际上是对美国的中东秩序观的微小批改，其批改水平恰恰反应出日美对付中东形势成长的认知差别，以及日本对中东国度友谊的需求水平。这是因为构建地域秩序单靠日本自身的气力无法实现，需要巧妙地借助其他域外大国和当地域大国的气力，并将其尽大概纳入自身的计谋轨道来告竣方针。正如河野太郎所指出的那样，日本中东交际的优势在于既与中东主要国度维持了极好的干系，也作为美国的盟友与之保持了精采的相同干系。因此，日本在参加构建中东地域秩序的进程中，既要凭据自身的政管理念将该地域的政治秩序推向抱负状态，也要按照外部情况的变革不绝做出适应性调解。从微观上看，日本对中东地域秩序的存眷，主要会合在政治转型、反恐和中东僻静问题三个方面。

（一）政治转型

政治转型向来是中东政治面对的一个重要课题。它不只带来了延续传统君主制的国度与奉行阿拉伯民族主义的共和制国度间的对立与怀疑，也反应了民主化海潮对中东原有国度制度的攻击。在进入21世纪后，中东地域的民主化海潮日趋高涨。这不只是威权体制下国度现代化历程遭遇荆棘、社会财产分派不均所导致的一定功效，也与以美国为首的西方国度火上浇油密切相关。在恒久的威权体制下，中东国度内部的市民社会发育并不健全。从宗教和传统中罗致养分的“伊斯兰再起举动”，固然在一些国度受到下层公众的遍及接待，并成为反体制的主要气力，但在此基本上形成的“政治伊斯兰”组织却或是持有复古主义的主张，或是欠缺成熟的国度管理履历。因而，在威权体制被推翻后，紧接而来的凡是并不是国度管理模式的进步，而是现代社会管理情况的缺失和流派间无休止的反抗。这又进而为可怕主义伸张提供了可乘之机，越发恶化了中东地域的安详情况。

“9?11”事件后，日本曾跟随美国在中东地域推进民主化，以铲除所谓滋生可怕主义的温床。然而，伊拉克重建的失败和“阿拉伯之春”后的杂乱，使日本当局认识到旧有威权当局被溘然打垮后发生的各类漏洞，开始实验通过渐进模式来敦促中东国度的民主化历程，力求在民主化和有效管理之间取得适度均衡。渐进模式的焦点在于对人的塑造，这种模式可以临时容忍制度上的不足民主，出力通过文化交换或教诲援助等方法向中东国度渗透西方代价并培养现代国民，基金360007，从而为未来的政治转型打牢社会基本。譬喻，今日，在埃及，日本同塞西当局保持着密切干系，并于2016年与之告竣“埃及和日本教诲同伴干系打算”，确立了在埃及引进全套日式教诲的各项详细法子，力求造就埃及青年的道德、规律以及合作心。为支持这一打算的实施，日本当局从2017年开始在人力和财力两方面临埃及展开恒久援助，以使日本教诲造就模式在埃及落地生根。在沙特，2017年发布的《日本—沙特愿景2030》中将“软代价”（soft values）列为两国相助的三大支柱之一。日本通过推进沙特海内规制改良，成立高效耿介的当局，并在教诲、体育、娱乐等规模辅佐其构建越发宽松的社会情况，得以参加沙特将来的社会管理和政治改良。

另外，在民主化改良导致秩序杂乱的地域，日本当局采纳更有针对性的援助法子来辅佐这些当局实现社会有效管理。在阿富汗，2015年确立新的援助原则后，日本将援助与阿富汗当局的管理效坦白接挂钩。日本理睬2017—2020年每年向阿富汗当局提供上限不高出400亿日元援助的同时，强烈要求阿富汗当局消除糜烂、改良选举制度、改进人权，并按照“彼此责任的原则”视阿富汗当局改良的尽力水平提供相应的援助。而在伊拉克，日本继承支持伊拉克当局推进反恐作战的同时，也尽力促进该国海内各流派实现逾越宗教与民族差此外百姓融合。除了在日本海内组织召开研讨会向伊拉克国集会会议员先容日本战后再起和民主主义的履历外，在摩苏尔解放、伊拉克境内对“伊斯兰国”的反恐战争取得抉择性战果后，日本更在国际上倡议通过接纳兵器、扩充就业时机来消除导致伊拉克海内治安状况恶化的外在因素，把实现有效管理放在援助方针的第一位。